Llevan a juicio al exdirector del Hospital San Roque y la Fiscalía pedirá 12 años de cárcel

La Justicia dio un paso clave en una causa que sacudió a Jáchal: este viernes resolvió elevar a juicio oral el expediente que tiene como imputado al ginecólogo Miguel Maza, exdirector del Hospital San Roque, acusado por el presunto delito de abuso sexual con acceso carnal. La decisión la tomó el juez de Garantías Martín Peñafort después de la audiencia de control de acusación realizada esta semana. Con ese fallo, el caso deja atrás la etapa de investigación y se mete de lleno en el debate oral y público.

Desde la UFI Norte, el fiscal Gastón Salvio explicó que el Código Procesal Penal marca que el juicio debería arrancar entre 10 y 30 días, aunque eso dependerá de la agenda del tribunal y de la cantidad de pruebas que presenten tanto la Fiscalía como la defensa. El Ministerio Público Fiscal ya adelantó que sostendrá la acusación tal como fue planteada durante la investigación y que pedirá una condena de 12 años de prisión efectiva para Maza. Además, reclamará que, si llega una sentencia condenatoria, se le imponga la inhabilitación perpetua para ejercer la medicina.

La pena pedida no es un detalle menor: al superar los diez años de prisión, el juicio no podrá quedar en manos de un solo magistrado. Por eso, deberá intervenir un tribunal colegiado de tres jueces. Salvio señaló que ya pasaron distintos jueces de Garantías por el expediente en varias etapas, así que ahora hará falta sumar a un magistrado de la Primera Circunscripción Judicial para completar la integración. Si eso se concreta, será la primera vez que un tribunal de estas características se traslade a Jáchal para un juicio de este tipo.

La elevación a juicio se resolvió después de que las partes expusieran sus teorías del caso en la audiencia de control de acusación, donde también se discutió qué pruebas podrán mostrarse en el debate oral. Este expediente es solo una de las dos causas penales que enfrenta el exdirector del hospital. En esta investigación, la denunciante le atribuye al médico dos hechos de presunto abuso sexual. La otra causa, ligada a una denuncia por un episodio ocurrido en 2013, sigue en etapa de investigación y todavía no fue elevada a juicio.