Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.delsurdiario.com/a/84398
Pulso político en Angaco

Risueño fue a Tribunales contra Castro y reclama $80 millones por supuestas injurias

El exconcejal José Risueño denunció al intendente José Castro por dichos que, asegura, dañaron su nombre y su trayectoria. Además, pidió una reparación económica millonaria por los presuntos perjuicios.

Risueño fue a Tribunales contra Castro y reclama $80 millones por supuestas injurias

La pelea entre José Risueño y José Castro escaló fuerte y terminó en la Justicia. El exconcejal de Angaco presentó una querella por presuntas injurias y, además, abrió un reclamo por daños y perjuicios. En ese planteo, exige una compensación de 80 millones de pesos. Según sostiene, las declaraciones públicas del intendente le pegaron de lleno a su imagen y a su reputación.

De acuerdo con la denuncia, Castro habría hecho referencias en distintos medios a supuestas irregularidades administrativas vinculadas al paso de Risueño por áreas relacionadas con la Tesorería municipal. El exedil asegura que esos dichos no tienen respaldo y que fueron difundidos para dejarlo mal parado ante la comunidad. También remarca que el impacto fue mayor por el cargo que ocupa el jefe comunal y por la difusión que tuvieron esas expresiones en radios, televisión y portales.

El enfrentamiento entre ambos no es nuevo y ya arrastra varios capítulos. En otros tiempos compartieron espacio político, pero después vino el quiebre y las diferencias se hicieron cada vez más marcadas. Uno de los momentos más tensos se dio cuando Risueño integró el grupo de concejales que impulsó una denuncia contra Castro por el presunto uso de recursos municipales en un terreno privado de Chimbas, una causa que todavía sigue con derivaciones judiciales.

Antes de acudir a los tribunales, el exconcejal habría enviado una carta documento pidiendo una rectificación pública. Sin embargo, afirma que no recibió la retractación que esperaba y por eso avanzó con la acción judicial. Del otro lado, el intendente sostiene que todo responde a una movida política y dice que lo va a demostrar en las instancias que correspondan. Ahora será la Justicia la que ponga la lupa sobre los dichos cuestionados y defina si hubo o no responsabilidad por los daños denunciados.

Te puede interesar

Últimas noticias

Ver más noticias