Arrancó el debate contra un auxiliar de morgue por una supuesta carrera sin permiso

Este martes se puso en marcha el juicio oral y público contra Daniel Gustavo Algarilla, auxiliar de la morgue del Hospital Marcial Quiroga, en una causa que sacudió a varias familias y dejó un tendal de bronca. La acusación apunta a que habría ofrecido una supuesta tecnicatura vinculada a la manipulación de cadáveres sin autorización ni respaldo académico. El expediente se tramita en la UFI Delitos Informáticos y Estafas y parte de cuatro denuncias formales.

Según relataron las alumnas, venían pagando cuotas todos los meses para cursar una formación que prometía salida laboral en organismos como Salud Pública y el Poder Judicial. El debate está presidido por el juez Mariano Carrera, mientras que la acusación quedó en manos del fiscal Guillermo Heredia y la ayudante fiscal Milena Barberi. La investigación sostiene que Algarilla promocionaba la llamada "Tecnicatura de Evisceración y Morgue" como si tuviera validez oficial y hasta se presentaba como docente y egresado de la Universidad Católica de Cuyo.

Pero las denunciantes empezaron a atar cabos y a revisar por su cuenta qué tan real era esa propuesta. Ahí, de acuerdo con la fiscalía, se toparon con que la carrera no estaba reconocida y que tampoco había registros del acusado como profesor ni como graduado de esa universidad. La supuesta tecnicatura habría arrancado en 2022 en un instituto privado de Capital y después se movió por distintos espacios de Trinidad.

Con el correr de los meses, las cuotas pegaron un salto fuerte: pasaron de unos 5 mil pesos al comienzo a cerca de 30 mil pesos en 2024. Otro dato que encendió alarmas fue que, siempre según la acusación, Algarilla daba todas las materias él solo y no mostraba un programa formal de estudios. Además, las denunciantes contaron que organizaba prácticas en la morgue del Hospital Marcial Quiroga sin autorización institucional y les pedía que se presentaran como alumnas de Medicina ante la seguridad.

La fiscalía estableció que el acusado tiene un título de técnico eviscerador expedido por una institución vinculada a la Universidad Nacional de Rosario, obtenido en 2008, pero no cuenta con habilitación docente ni permiso oficial para dictar una tecnicatura. Por estos hechos, el Ministerio Público le imputa cuatro hechos de estafas reiteradas. Y aunque el juicio recién empieza, en la investigación ya dejaron trascender que podría haber más personas afectadas por este presunto ardid.