Hugo Tejada advirtió que el proyecto sobre tierras puede dejar a las provincias sin control
El director de Geografía de la UNSJ dijo que el nombre de la iniciativa puede confundir y que el problema está en quitar controles. También puso el foco en el agua y en la posibilidad de que capitales extranjeros compren tierras sin suficientes límites.
El director del Departamento de Geografía de la UNSJ, Hugo Tejada, salió a cuestionar el proyecto de Ley de Tierras que impulsa el Gobierno nacional.
En diálogo con Radio MIL20, dijo que el nombre puede sonar amable, pero que el fondo de la propuesta abre la puerta a menos controles sobre la compra de tierras.
Para Tejada, el punto más delicado es el impacto que eso podría tener sobre el ordenamiento territorial, la autonomía de las provincias y el manejo de recursos estratégicos.
También marcó que la iniciativa permitiría que Estados extranjeros compren tierras en la Argentina, de manera directa o a través de empresas con capital estatal. "Termina exponiendo a las provincias y a los municipios a estados terceros y a capitales internacionales sin el amparo de la Nación", afirmó.
El especialista agregó que, si cada provincia intenta volverse más atractiva, puede terminar bajando sus controles una y otra vez. Según dijo, eso iría en contra de la idea de fortalecer las economías regionales.
En su mirada, el caso de San Juan preocupa todavía más por el agua. "Cualquiera podría comprar una porción del territorio con agua y no vamos a tener un control sobre eso", advirtió.
Tejada aclaró que no está en contra de las inversiones. Dijo que la salida es mejorar la ley, no borrar los límites que hoy existen. Y cerró con una comparación dura: sostuvo que esta propuesta puede llevar al país "60 o 100 años atrás" en el cuidado del territorio y de los recursos.