Una cordobesa va a fondo contra AstraZeneca tras quedar con una incapacidad del 75,6%

Flavia Ochoa, vecina de Coronel Moldes, Córdoba, decidió llevar su caso a la Justicia y apuntar contra AstraZeneca y el Estado nacional. La mujer sostiene que, tras recibir una dosis contra el covid en enero de 2022, empezó con un cuadro neurológico que le cambió la vida por completo. En su presentación pide una indemnización por incapacidad sobreviniente, daño moral, pérdida del proyecto de vida, daño emergente y daño punitivo. Además, cuestiona varios artículos de la Ley 27.573, que reguló la compra de vacunas y creó un fondo de reparación para eventuales daños.

Según la demanda, el 4 de enero de 2022 recibió la tercera dosis de AstraZeneca en un centro de vacunación de Coronel Moldes. A las pocas horas, siempre de acuerdo con el expediente, aparecieron calambres y dolores muy fuertes. Al día siguiente, la situación se agravó de golpe: perdió movilidad de manera progresiva y tuvo que pasar por varias consultas médicas hasta terminar derivada a un sanatorio de Río Cuarto. En ese tramo, el relato de la mujer es crudo y directo: "Cuando me quise levantar para ir a trabajar no me pude levantar. Me caí peso muerto al costado de la cama. No podía mover los brazos, después no podía mover las piernas".

En el Sanatorio Privado de Río Cuarto le hicieron estudios de imágenes, punción lumbar y análisis complementarios. Con esa batería de pruebas, los médicos llegaron al diagnóstico de síndrome de Guillain-Barré con cuadriparesia. La documentación incorporada a la causa también menciona tratamiento con gammaglobulina, dexametasona y un proceso largo de neurorehabilitación. En uno de los certificados, el neurólogo describió una cuadriparesia flácida que primero la obligó a usar silla de ruedas y después dispositivos de apoyo para caminar.

Hoy, Ochoa asegura que sigue en rehabilitación tres veces por semana y que puede desplazarse con andador, aunque con dolor permanente y un desgaste físico que no le da respiro. "Hoy sigo con rehabilitación tres veces por semana y puedo caminar con andador. El neurólogo ya me dijo que esa es la secuela que me quedó. Vivo con dolores intensos todo el tiempo, tengo que usar collarín y me canso muchísimo. Mi vida cambió un antes y un después", contó en declaraciones a Agencia Noticias Argentinas. El expediente reúne historia clínica, certificados neurológicos, denuncias de ESAVI, un reporte enviado a ANMAT, el certificado de discapacidad y recibos laborales.

Uno de los puntos centrales del reclamo es el dictamen de la Comisión Médica de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, que fijó una incapacidad laboral del 75,60%. Antes de llegar a Tribunales, la mujer hizo el trámite administrativo previsto por la Ley 27.573, pero la respuesta no fue la que esperaba: la comisión correspondiente entendió que no pudo establecerse un nexo causal entre la vacuna y el evento denunciado. Ahora la causa quedó en manos de la Justicia federal, aunque avanza con lentitud y, según la propia denunciante, "está media frenada".

En paralelo, el caso vuelve a poner bajo la lupa al síndrome de Guillain-Barré, un trastorno neurológico poco frecuente que organismos internacionales siguen de cerca como posible evento adverso asociado a vacunas contra el covid. La Agencia Europea de Medicamentos lo incorporó como reacción muy rara en la información de Vaxzevria, la vacuna de AstraZeneca, aunque remarcó que el balance general entre beneficios y riesgos siguió siendo favorable. Mientras tanto, el expediente de Ochoa sigue su curso, con una pelea judicial que promete dar que hablar.