La Cámara ordenó unificar la pesquisa por el préstamo millonario a la obra social militar

La trama judicial que salpica a Francisco Adorni, diputado bonaerense y hermano del exjefe de Gabinete Manuel Adorni, sumó un nuevo capítulo en Comodoro Py. La Cámara Federal decidió que la investigación por las presuntas irregularidades en el préstamo de $40.000 millones para el IOSFA quede unificada bajo la órbita del juez Sebastián Ramos y el fiscal Ramiro González. El caso gira en torno a posibles maniobras de malversación de fondos y al rol que habría tenido Adorni desde el Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF).

La denuncia fue impulsada por la diputada nacional Marcela Pagano, que apuntó contra Adorni por su tarea como presidente del IAF durante su paso por el Ministerio de Defensa. Según la presentación, el funcionario habría tenido responsabilidades en el seguimiento, control y eventual renegociación del crédito que el instituto le otorgó a la obra social de las Fuerzas Armadas, en medio de una crisis financiera que terminó muy mal para ese organismo. La acusación también alcanzó al exministro de Defensa Luis Petri, en una causa que ya venía movida por otras sospechas sobre el funcionamiento del IOSFA.

En ese expediente previo, que tramita en el Juzgado Federal N° 9 y que subroga Ramos, ya se investigan presuntas anomalías como la compra directa de armamento y medicamentos por 25.000 millones de pesos cada una, además de un convenio para destinar el 2% de los salarios militares a cubrir el rojo de la obra social. También aparece allí el pedido del préstamo de 40.000 millones al IAF. Por eso, el juez Daniel Rafecas aceptó el planteo fiscal para juntar ambos expedientes por conexidad, al entender que había hechos y protagonistas comunes.

Pero la cosa no quedó ahí. Desde el Juzgado Federal N° 9 rechazaron esa competencia, con el visto bueno del fiscal González. Ramos sostuvo que había una diferencia temporal importante, ya que el crédito original se gestionó en enero de 2025 y Francisco Adorni recién ingresó al IAF en junio de ese año. También remarcó que el funcionamiento interno del instituto excedía el objeto de la primera causa y que todavía era prematuro unir todo, porque faltaban medidas de prueba y la ratificación de la denuncia. Ante ese tire y afloje, Rafecas trabó la contienda de competencia y el tema terminó en la Cámara.

Finalmente, la Sala I, con el juez Leopoldo Bruglia actuando de manera unipersonal, resolvió que las causas se acumulen. El tribunal consideró que comparten un mismo contexto fáctico e institucional, ligado al Ministerio de Defensa y a los entes descentralizados bajo una misma gestión. En su resolución, remarcó que por razones de economía procesal, mejor administración de justicia y para evitar fallos contradictorios, debe intervenir un solo magistrado. Así, la investigación quedará en manos de Sebastián Ramos, aunque la Cámara dejó abierta la puerta a revisar la decisión si más adelante aparecen pruebas que aconsejen separar los expedientes.

Además, Daniel Rafecas tiene sobre su escritorio otro frente que complica a Francisco Adorni. Se trata de una causa por enriquecimiento ilícito y omisión maliciosa en declaraciones juradas, donde el fiscal Guillermo Marijuán ya pidió su indagatoria. Ese expediente tramita en el Juzgado Federal N° 6, que Rafecas subrogará hasta octubre, en paralelo con otra pesquisa que también mira de cerca la fortuna de Manuel Adorni. Ahora, el magistrado deberá definir si avanza o no con la citación del legislador provincial libertario.