La Corte mendocina vuelve a meter mano en el expediente de los rugbiers franceses
El máximo tribunal provincial analizará el fallo que cerró la causa contra Hugo Auradou y Oscar Jegou. La definición, que genera expectativa, saldrá en unos 20 días.
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza revisará la resolución que en diciembre de 2024 sobreseyó a Hugo Auradou y Oscar Jegou, los rugbiers franceses investigados por abuso sexual tras el amistoso que jugaron en la provincia frente a Los Pumas. Este miércoles se hizo una audiencia en la que la querella pidió que la causa siga abierta y que no se cierre el capítulo tan rápido. Del otro lado, la defensa y el Ministerio Público Fiscal se plantaron en contra del planteo. La respuesta del tribunal, según confirmaron a Agencia Noticias Argentinas, se conocerá dentro de unos 20 días.
La historia arrancó el 7 de julio de 2024, cuando una mujer de 39 años denunció a los jugadores por abuso sexual con acceso carnal agravado. Al día siguiente, cuando se dirigían a Montevideo, en Uruguay, quedaron detenidos y el caso tomó una enorme repercusión. Con el correr de la investigación, las pruebas fueron debilitando la acusación inicial y eso abrió la puerta para que ambos regresaran a Francia, una decisión celebrada por sus defensores, Rafael Cúneo Libarona y Germán Hnatow.
Durante la pesquisa, el fiscal Gonzalo Nazar sostuvo que no había elementos suficientes para pedir la prisión preventiva de los rugbiers. Además, señaló contradicciones en el testimonio de la denunciante y remarcó que el examen forense no detectó lesiones en sus partes íntimas. Más tarde, a mediados de diciembre, la jueza Eleonora Arenas entendió que no había delito y dictó el sobreseimiento. En su resolución, dejó asentado que las relaciones sexuales fueron consentidas y sin violencia. Ahora, la expectativa está puesta en lo que resuelvan Dalmiro Garay, José Valerio y Norma Llaster, que escucharon los argumentos de todas las partes y tienen la última palabra en este tironeo judicial.
