Una diputada quiere borrar el receso de julio en la Legislatura mendocina
Cintia Gómez presentó un proyecto para que Diputados y Senadores sigan trabajando durante el invierno. Desde el oficialismo le marcaron la cancha y dijeron que el tema se debe resolver en paritarias.
En Mendoza, el receso de invierno ya está a la vuelta de la esquina para los chicos y también para la Legislatura, que desde hace años baja el ritmo en julio por un acuerdo paritario. Pero esta vez la discusión agarró temperatura: la diputada del PRO, Cintia Gómez, presentó una iniciativa para eliminar ese descanso y mantener la actividad parlamentaria sin freno durante todo el mes.
Según el esquema vigente, el receso arranca el 6 de julio y termina el 17. En ese lapso, no habrá sesiones ordinarias en la Cámara de Diputados ni en la de Senadores, aunque el edificio seguirá abierto y con guardias. De hecho, esta semana será la última con movimiento fuerte antes del parate: Senadores sesiona mañana y Diputados lo hará el miércoles.
El proyecto de Gómez plantea que se elimine el receso legislativo de invierno para garantizar la continuidad del trabajo en ambas cámaras. Además, aclara que durante julio podrían realizarse sesiones, reuniones de comisión y otras tareas previstas por la Constitución, las leyes y los reglamentos internos. La legisladora también dejó asentado que este cambio no tocaría los derechos laborales del personal de la Casa de las Leyes, que seguirían rigiéndose por la normativa y los acuerdos vigentes.
En sus fundamentos, la diputada remarcó que las instituciones públicas "deben evolucionar" y que la Legislatura tiene que acompañar los tiempos que corren. En esa línea, sostuvo que "Mendoza es una provincia construida por generaciones de hombres y mujeres que hicieron del trabajo, el esfuerzo y la perseverancia una forma de vida", y advirtió que los problemas de la provincia no se toman vacaciones. También apuntó que siguen presentes las urgencias por empleo, educación, salud, seguridad, producción y desarrollo económico.
Desde el oficialismo, en cambio, bajaron un mensaje bien claro: consideran que el planteo "no debe hacerse a través de un proyecto de ley" porque el receso está atado a un convenio paritario que rige desde hace más de una década. Según explicaron, cualquier cambio debería discutirse "en paritarias, como nació". También remarcaron que no se trata de vacaciones, ya que la Legislatura sigue funcionando con oficinas abiertas, personal de guardia y una agenda de actividades para el público durante el receso.
Gómez también puso el foco en lo que llamó un contraste difícil de explicar frente a la sociedad: los legisladores asumen sus bancas y, apenas un par de meses después, ingresan en un período de descanso. Para la diputada, el mensaje tiene que ser otro: "El mendocino que trabaja, que produce, que tiene un comercio o que sostiene su familia no tiene vacaciones de invierno. La realidad no se detiene en julio, y la política tampoco debería hacerlo". Y cerró con una frase que apunta directo al corazón del debate: "Mendoza no entra en pausa, y sus representantes tampoco deberían hacerlo".