Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.delsurdiario.com/a/85504
Fallo firme

Confirmaron la pena en suspenso para la conductora que causó la muerte de Jairo Malla

Impugnación dejó en pie el acuerdo judicial que cerró la causa sin juicio oral. La familia de la víctima volvió a reclamar, pero la resolución quedó ratificada.

Confirmaron la pena en suspenso para la conductora que causó la muerte de Jairo Malla

La pelea judicial por la muerte de Jairo Malla tuvo un nuevo capítulo y terminó con una decisión que deja la causa prácticamente cerrada. El Tribunal de Impugnación ratificó el acuerdo entre la Fiscalía y Vanesa Carrascosa Font, la conductora involucrada en el siniestro. Así, quedó firme la condena surgida de un juicio abreviado, una salida que había generado fuerte rechazo en el entorno de la víctima.

Los familiares de Malla venían insistiendo desde el arranque en que el caso debía ir a juicio oral, con la expectativa de una sanción más dura. Pero el proceso tomó otro rumbo: primero, una jueza rechazó homologar el entendimiento; después, un tribunal superior intervino y ordenó que la causa siguiera con otro magistrado. En esa nueva instancia, la Fiscalía y la defensa volvieron a presentar la misma propuesta, y finalmente fue aceptada.

El pacto contempló que Carrascosa Font admitiera su responsabilidad a cambio de una pena de tres años de prisión condicional y la inhabilitación para conducir por seis años. Con eso, fue condenada por homicidio culposo agravado por la conducción imprudente. La resolución cayó como otro golpe para la familia, que acudió a Impugnación para intentar dar vuelta el fallo y cuestionó tanto la forma en que se cerró el acuerdo como el lugar que tuvieron los derechos de la víctima en el expediente.

Sin embargo, el juez que revisó el planteo descartó esos argumentos. Señaló que los acuerdos de este tipo están contemplados por el sistema acusatorio y que en este caso no hubo maniobras ocultas ni pasos fuera de la ley. También aclaró que la participación de las víctimas en el proceso penal no alcanza para frenar una salida legalmente prevista cuando hay conformidad entre la Fiscalía y la defensa. En esa línea, remarcó que darles poder de veto alteraría el funcionamiento que fijan las normas vigentes.

Otro de los reclamos apuntaba a la dureza de la pena, que la querella consideraba insuficiente por la gravedad del hecho y por la velocidad a la que iba la conductora. Pero el magistrado recordó que, en un juicio abreviado, los jueces no pueden imponer una condena mayor a la acordada por las partes, siempre que esté dentro de los márgenes legales. La investigación estableció que el choque ocurrió cuando Carrascosa cruzó una intersección sin respetar la prioridad de paso del motociclista. Las pericias indicaron que circulaba a unos 98 kilómetros por hora al momento del impacto, muy por encima de lo permitido en la zona. La colisión fue fatal y Jairo Malla murió en el acto.

Con esta decisión, la condena quedó ratificada y el acuerdo sigue vigente. Después de meses de idas y vueltas, la discusión judicial entre la Fiscalía, la defensa y los allegados de la víctima llegó a un desenlace que, para la familia, deja un sabor amargo y una herida que sigue abierta.

Te puede interesar

Últimas noticias

Ver más noticias