Sigue preso uno de los imputados y la Justicia cerró la puerta a un beneficio
Un tribunal de revisión ratificó la prisión preventiva en una causa que sacudió a Concepción. La defensa pidió una alternativa al encierro, pero no logró torcer la decisión.
La investigación por el asalto violento ocurrido en Capital volvió a meter ruido en Tribunales. Este jueves, en una audiencia de Impugnación, se resolvió mantener la detención preventiva de uno de los sospechosos, al entender que todavía siguen vigentes los riesgos procesales y que la causa necesita seguir avanzando sin sobresaltos.
Con esa definición, el acusado seguirá alojado en el Servicio Penitenciario Provincial, tal como ya había dispuesto el juez de Garantías semanas atrás. La defensa fue por todo y sostuvo que no había motivos para sostenerlo tras las rejas, remarcando su arraigo familiar, la falta de antecedentes y la posibilidad de aplicar medidas menos duras, como el arresto domiciliario o un control electrónico. Pero la Fiscalía plantó bandera y advirtió que todavía faltan pruebas clave, además de remarcar que una flexibilización podría complicar tanto la pesquisa como la protección de las víctimas.
La querella también acompañó esa postura y pidió que no se genere ningún escenario que meta miedo o interfiera en el proceso judicial. Finalmente, el magistrado evaluó los planteos y decidió que, por ahora, corresponde sostener la prisión preventiva por el plazo original. Así, rechazó el pedido de libertad de la defensa y también la solicitud de extender el encierro que había impulsado la representación de las víctimas.
La causa tomó más impulso en los últimos días con nuevas declaraciones sumadas al expediente, entre ellas el testimonio de una menor mediante los mecanismos previstos para este tipo de casos. Según la hipótesis fiscal, el hecho habría sido cometido por cuatro personas, dos mayores y dos menores, que habrían ingresado por la fuerza a una vivienda, reducido a sus ocupantes y robado distintos elementos personales. En ese marco, también se investigan situaciones de extrema gravedad que forman parte del expediente.
Mientras uno de los adolescentes quedó a disposición de la Justicia de Menores, otro sigue siendo buscado con intensidad por las autoridades. En paralelo, uno de los hombres que al principio había sido señalado en la causa fue desvinculado al comprobarse que no había pruebas suficientes para sostener su participación. Con ese panorama, la investigación seguirá con pericias, informes técnicos y nuevas declaraciones que serán clave para determinar quién hizo qué en este caso que tiene a Concepción en vilo.
