Se cae el acuerdo y la causa por el choque fatal va a juicio oral

La causa por el trágico siniestro vial de enero de 2025 en 9 de Julio pegó un giro importante y ya quedó lista para ir a juicio oral. Todo se definió este miércoles 6 de mayo, durante la audiencia de control de acusación, después de que no prosperara un acuerdo entre la Fiscalía y la defensa. El expediente involucra a Marcos Gabriel Pereyra, que llegó a esta instancia en libertad tras haber pasado por prisión preventiva.

Antes de que la causa siguiera su curso, la acusación le había ofrecido una salida abreviada: reconocer su responsabilidad a cambio de una pena de tres años de prisión efectiva bajo modalidad domiciliaria. La propuesta contemplaba su reciente paternidad, pero la defensa la rechazó y sostuvo que, si había condena, debía ser de cumplimiento condicional. Sin entendimiento entre las partes, ahora será un tribunal el que escuche las pruebas y resuelva qué pasó y quién debe responder.

Pereyra está imputado por homicidio culposo triplemente agravado: por conducir bajo los efectos de estupefacientes, por culpa temeraria y por la cantidad de víctimas fatales. Además, enfrenta cargos por lesiones culposas en perjuicio de una sobreviviente. La investigación sostiene que el hecho ocurrió el domingo 19 de enero de 2025 sobre la Ruta 183, entre calle 11 y Amable Jones, en la zona de La Majadita, cuando una camioneta Toyota Hilux impactó de frente con un Volkswagen Gol Power.

El choque dejó un saldo durísimo: murieron Mirco Aballay Allende, de 23 años, que viajaba como acompañante en la camioneta, y Juan Alberto Torres Figueroa, de 31, conductor del auto. Un dato que pesa fuerte en la causa es que los estudios toxicológicos al imputado dieron positivo para cocaína y marihuana. Con ese panorama, el caso entra ahora en una etapa decisiva, donde se buscará establecer responsabilidades por uno de los hechos viales más graves de los últimos tiempos en la provincia.