Adorni esquivó las preguntas más calientes y dejó más dudas que respuestas
En el informe escrito a Diputados, el jefe de Gabinete evitó explicar los puntos más sensibles sobre bienes, viajes y contratos. Apeló a tecnicismos y a la confidencialidad, mientras la oposición quedó con bronca por la falta de respuestas concretas.
Manuel Adorni eligió caminar por la cornisa: respondió con formalismos, frases generales y el argumento de la "confidencialidad" para no aclarar el escándalo por viajes, propiedades y presuntos movimientos patrimoniales. El informe escrito que mandó a la Cámara de Diputados llegó este miércoles a las 8 de la mañana, después de las quejas de la oposición por la demora. Así, los legisladores apenas tuvieron dos horas para revisar un mamotreto de 1936 páginas.
En las 2151 preguntas que le enviaron los diputados aparecieron varias vinculadas con el presunto enriquecimiento ilícito que investiga la justicia federal. Sin embargo, el jefe de Gabinete contestó muy pocas y, en varios casos, mandó a buscar la respuesta en otros apartados, aunque las contestaciones eran vagas y sin una explicación de fondo. Sobre las omisiones en sus declaraciones juradas, se amparó en la confidencialidad que alcanza a su esposa, Bettina Angeletti.
La respuesta 1780 fue tajante en el papel, pero dejó todo igual de oscuro: "El Jefe de Gabinete presentó la Declaración Jurada Patrimonial Integral (Cap. III de la Ley 25.188) en la que surge el detalle de evolución patrimonial y es información disponible para consulta pública. Los bienes que componen el patrimonio de la cónyuge o del grupo familiar del Jefe de Gabinete se incluyen en el Anexo Reservado del Formulario 1246 (conf. art. 6, inc. e, in fine, de la Ley 25.188 y art. 19 del Decreto 164/99) que obra ante la Oficina Anticorrupción y contienen información confidencial de acuerdo con el régimen normativo vigente". También evitó aclarar si su amigo y socio Marcelo Grandío le pagó el vuelo privado a Punta del Este, si ese viaje fue declarado y si pidió que la Oficina Anticorrupción revise un posible conflicto de intereses. En la respuesta 559 se limitó a decir: "No existen registros de Viajes Financiados por Terceros ante la Oficina Anticorrupción".
La misma lógica usó cuando le preguntaron por las contrataciones de RTA a Grandío. La respuesta 1655 fue casi una chicana administrativa: "El señor Marcelo Grandío no fue contratado por RTA". El dato que sobrevuela es que los acuerdos no habrían sido con él de manera personal, sino con su productora Imhouse, que además se sospecha que también sería del propio funcionario. Adorni reconoció que hubo seis contratos con esa firma, pero sostuvo que RTA no desembolsó un peso.
En otro tramo, también se refugió en el lenguaje frío de los papeles para afirmar que "no se registran contrataciones" de la empresa de su esposa, +BE, con el Estado nacional. Pero la lupa sigue puesta sobre posibles triangulaciones con empresas, organismos públicos y proveedoras que, de golpe, habrían buscado servicios de coaching de Angeletti. Las respuestas tibias de Adorni ahora deberán sostenerse ante la Justicia, que según reveló Clarín, tiene documentado que movió en efectivo 104.640 dólares en menos de un año. A eso se suma una deuda de 335.000 dólares a cancelar en seis meses, una cifra que no cierra con un sueldo que hasta hace tres meses era de 3,5 millones de pesos.
