Se cayó su versión y terminó complicado en la causa por el chacarero

La investigación por el asesinato del chacarero José Yáñez sumó un nuevo capítulo y dejó a Jorge Julio Buenanueva, de 71 años, en una posición bien incómoda. No está acusado de haber participado del ataque, pero sí quedó bajo la lupa por haber dicho una versión que no coincidía con lo que mostraron las pruebas. En criollo: su relato se desarmó bastante rápido. Y eso lo metió de lleno en el expediente.

En un primer momento, el hombre aseguró que no veía a la víctima desde hacía al menos dos semanas. Pero los investigadores fueron atando cabos y encontraron un dato que cambió todo. Las cámaras de seguridad marcaron que el 17 de abril, entre las 10 y las 11 de la mañana, ambos estuvieron juntos en el Banco San Juan. Según esa reconstrucción, ingresaron casi al mismo tiempo, hicieron trámites y hasta se los vio conversando adentro antes de salir por separado.

En ese mismo paso por la entidad bancaria, también se comprobó que Buenanueva retiró cerca de 30 mil pesos con ayuda de una mujer, que después fue citada a declarar. Del otro lado, Yáñez había sacado una suma mucho más importante: alrededor de 400 mil pesos, en varias operaciones. Ese dinero, según la causa, nunca apareció. Y ese detalle alimenta todavía más las dudas sobre lo que pasó después.

Las imágenes resultaron decisivas para desmentir lo que había dicho el imputado y complicaron su situación procesal. Por eso, el fiscal Francisco Nicolía avanzó con la imputación por falso testimonio. La causa sigue su curso y, mientras tanto, cada nueva prueba suma tensión en una investigación que busca aclarar qué pasó con el chacarero y quiénes estuvieron realmente cerca de sus últimos movimientos.