El bloquismo cruzó a La Rioja por Vicuña y pidió frenar la avanzada

El conflicto por el proyecto minero Vicuña volvió a subir de temperatura en el plano político. Esta vez, el Bloquismo movió ficha en la Cámara de Diputados de San Juan con una iniciativa para rechazar tanto una resolución judicial dictada en La Rioja como los últimos dichos de su gobernador, en medio de una pulseada que ya dejó de ser sólo técnica y se metió de lleno en la agenda institucional.

Desde el espacio remarcaron que el emprendimiento está en el departamento Iglesia y que es clave para la economía local, por su peso en el empleo y la inversión. En ese marco, cuestionaron cualquier medida externa que pretenda frenar o condicionar su desarrollo, al entender que se trata de una actividad radicada íntegramente en territorio sanjuanino.

El proyecto también pone el acento en lo que consideran una injerencia de otra jurisdicción. Según el texto, decisiones judiciales tomadas en La Rioja no deberían tener alcance sobre iniciativas que pertenecen a San Juan, por lo que se reafirma la defensa de la autonomía provincial y la potestad de definir su propio esquema productivo.

Las críticas no quedaron sólo en el plano judicial. El bloquismo apuntó de manera directa contra las declaraciones del gobernador Ricardo Quintela, sobre todo por reabrir la discusión sobre los límites interprovinciales. Para el sector, ese planteo no tiene sustento y responde a una estrategia política que podría terminar afectando la actividad minera.

En ese contexto, el diputado Federico Rizo explicó que la iniciativa busca que la Cámara exprese un rechazo institucional a lo ocurrido. Señaló que la medida judicial adoptada en Chilecito intenta proyectar efectos fuera de su jurisdicción y consideró fuera de lugar volver a debatir cuestiones limítrofes que, según afirmó, están resueltas desde hace décadas.

El legislador sostuvo además que la discusión por los límites quedó definida en acuerdos vigentes desde 1968 y que no hubo reclamos durante años, lo que -según su mirada- consolidó la situación jurídica. También cuestionó la posibilidad de llevar el tema al Senado, al entender que no es el ámbito correspondiente para este tipo de planteos.

El origen de la disputa se remonta a un fallo de la Justicia riojana que ordenó suspender actividades vinculadas a Vicuña y restringir el uso de un corredor vial clave. La medida se apoyó en la falta de un estudio de impacto ambiental en territorio riojano, debido a que parte de la logística del proyecto atraviesa esa provincia.

Desde San Juan, en tanto, sostienen que el yacimiento está completamente dentro de su jurisdicción y que el uso de rutas en otra provincia no habilita ningún tipo de intervención sobre el proyecto. Al mismo tiempo, plantean que el diferendo debe resolverse por vías institucionales.

Con el correr de los días, el conflicto fue sumando condimentos políticos y territoriales. Mientras La Rioja insiste en revisar los acuerdos existentes, San Juan reafirma su dominio sobre los recursos y rechaza cualquier intento de reabrir la discusión limítrofe. En ese escenario, el proyecto del Bloquismo apunta a marcar una postura firme en defensa de la provincia y a juntar respaldo legislativo frente a una disputa que sigue abierta.