En la Casa Rosada ya miran una posible elección adelantada para 2027

En el entorno de Javier Milei ya se está discutiendo la chance de adelantar la elección presidencial para mayo de 2027. La idea no está cerrada y depende, en buena medida, de cómo venga la economía en los próximos meses. Dentro del Gobierno hay quienes sostienen que conviene esperar a octubre, porque para entonces el ajuste habría empezado a mostrar otra cara con más empleo y consumo. Del otro lado, los que empujan el adelantamiento temen que la incertidumbre por una eventual no reelección del Presidente vuelva a disparar el riesgo país y complique todavía más el financiamiento.

La preocupación no es menor: la Argentina deberá afrontar en 2027 pagos de deuda externa por USD 28.000 millones. Por eso, en la mesa chica creen que despejar lo antes posible la duda sobre la continuidad de Milei ayudaría a bajar la tensión financiera y a reabrir la puerta de los mercados voluntarios de deuda. A eso le suman un dato político que no pasa desapercibido: si se anticipa la votación y además se eliminan las PASO, al peronismo le quedaría menos tiempo para acomodarse y ordenar un candidato competitivo. En paralelo, las encuestas muestran una caída sostenida en la imagen del Presidente, otro dato que alimenta la idea de apurar los tiempos.

El primero en poner el tema sobre la mesa de manera pública fue el senador peronista Sergio Uñac, que le envió una carta al PJ para que el espacio se prepare ante ese escenario. El sanjuanino advirtió que "El impacto y las consecuencias negativas de las políticas de ajuste se profundizan y el Ejecutivo pretende impulsar la modificación del sistema electoral". También señaló que "debido a la aceleración del descontento social, es posible que se busque adelantar la fecha de los comicios para el primer semestre del 2027". Esa versión, además, fue confirmada como un debate abierto por funcionarios nacionales y por un gobernador dialoguista con buen vínculo con la Casa Rosada. "Hay intendentes del Conurbano que ya están trabajando con esa posibilidad en mente", deslizó un legislador libertario.

Ahora bien, el asunto no es tan simple. En sectores del propio oficialismo hay dirigentes con experiencia que miran la jugada con desconfianza y recuerdan que adelantar elecciones puede leerse como una señal de debilidad. "Adelante elecciones es de looser, lo hizo Alfonsín y así le fue", lanzó uno de ellos, sin vueltas. Y encima aparece el freno legal: el artículo 95 de la Constitución Nacional, reformada en 1994, establece que las presidenciales deben realizarse dentro de los 60 días previos al final del mandato. Según explicó un ex funcionario de la Dirección Nacional Electoral, para llevarlas a mayo haría falta una reforma constitucional. Sin ese cambio, como mucho podrían correrse hasta el 10 de octubre de 2027.

En provincias como Córdoba, donde el vínculo con el Gobierno nacional oscila entre el diálogo y la tensión, ya admiten que la idea está sobre la mesa. Allí incluso revisan sus propios calendarios porque, si la primera vuelta fuera en mayo, el balotaje podría caer en junio. En el entorno de Martín Llaryora también recalculan: el mandatario pensaba convocar a elecciones en marzo, pero el desgaste libertario lo habría llevado a pensar en otra fecha. "El gobierno nacional va a llegar más debilitado al segundo semestre y por ahí nos conviene poner la elección en septiembre", especulan cerca del cordobés. Mientras tanto, Diego Santilli y Patricia Bullrich ya avanzan en otra parte del plan: una reforma electoral con eliminación de las PASO y boleta única para la presidencial, una combinación que podría abrir una dispersión enorme del voto en un escenario con 37 partidos habilitados para competir.