Audiencias por la Ley de Glaciares: el sector minero sanjuanino pidió cambios con foco en la evidencia técnica y el trabajo

En medio de las audiencias públicas que se están llevando adelante en el Congreso de la Nación por la posible modificación de la Ley de Glaciares, el sector minero salió a poner sus cartas sobre la mesa. Mario Benito Hernández, por GEMERA, y Fernando Godoy, presidente de CAPRIMSA, coincidieron en que hace falta una norma más precisa, con sustento técnico y reglas claras para sostener inversiones sin descuidar el ambiente.

Hernández, geólogo con trayectoria en la actividad, arrancó marcando que hacen falta "reglas claras, estables y técnicamente fundadas". También fue tajante al remarcar que "no hay inversión sin previsibilidad y no hay desarrollo sin inversión", y advirtió que este debate "no puede ser abordado desde una lógica simplificada e ideológica", sino con "rigor técnico, evidencia científica y una mirada estratégica a largo plazo".

En su exposición, el representante de GEMERA insistió en que no todos los cuerpos criogénicos son iguales. "No es lo mismo un glaciar descubierto que un glaciar rocoso o un glaciar de escombros", explicó, y sostuvo que esas formaciones tienen "dinámicas hidrológicas y funcionamientos ecosistémicos sustancialmente distintos". Para él, meter todo en la misma bolsa puede terminar en "sobrerrestricciones que no necesariamente se traducen en una mejor protección del recurso hídrico".

Hernández también metió en la discusión el peso del cambio climático. Aseguró que en las últimas décadas se registró una reducción del 60% en los manchones de nieve y un retroceso del 15% de los glaciares blancos, algo que atribuyó a procesos globales. "Atribuir de manera directa estos procesos a una actividad puntual como la minería, sin evidencia científica concluyente, no solamente es técnicamente incorrecto, sino que puede llevar a decisiones regulatorias desacopladas de la realidad", afirmó.

En esa línea, planteó que la salida no pasa por prohibir de manera generalizada, sino por "regular inteligentemente", con evaluaciones caso por caso, controles firmes y trabajo conjunto entre el Estado, la ciencia y el sector productivo. Además, destacó que la demanda mundial de minerales críticos para la transición energética abre "una oportunidad histórica" para la Argentina, sobre todo para provincias como San Juan.

Del otro lado, Fernando Godoy puso el foco en la cadena de valor minera y en el entramado local. "No vemos una dicotomía entre desarrollo y ambiente", sostuvo, y remarcó que la ley puede discutirse y mejorarse sin poner en riesgo las reservas estratégicas de agua. "Los glaciares como función de ecosistema son intocables, pero las leyes, en un sistema democrático, pueden y deben discutirse", señaló.

Godoy también subrayó el peso económico de la actividad en San Juan. Indicó que entre el 92% y el 93% del consumo de agua corresponde al sector agrícola, mientras que la minería representa entre el 1,5% y el 3%. A la vez, remarcó que cerca del 90% de las exportaciones provinciales provienen del sector minero, un dato que, según dijo, muestra su rol central en la matriz productiva.

En el cierre, el titular de CAPRIMSA apeló a la experiencia de los proveedores locales y al efecto que deja la actividad en la economía regional. "Queremos que se entienda cómo vivimos, de qué vivimos y cómo la minería genera empleo y oportunidades", expresó, al tiempo que destacó el vínculo con empresas y cámaras de Chile, Canadá y Australia. Y dejó un mensaje final para los legisladores: no desaprovechar la oportunidad que representan los recursos geológicos del país y avanzar hacia "un desarrollo genuino con equilibrio, evidencia y visión a largo plazo".