La grieta se hace carne: quién puso el sí y quién el no en la baja de imputabilidad
La Cámara de Diputados dio media sanción al proyecto que reduce la imputabilidad a los 14 años, mostrando un pulso político teñido de debate intenso y posturas encontradas entre los bloques.
En una jornada cargada de tensión y debates picantes, la Cámara de Diputados aprobó con 135 votos a favor, 100 en contra y 13 abstenciones el proyecto que baja la edad de imputabilidad de 16 a 14 años. El tema, que agitó las aguas políticas, responde a una propuesta oficialista que busca instaurar un nuevo Régimen Penal Juvenil, acompañado por una jugosa partida presupuestaria de $23.739 millones para ponerlo en marcha.
El texto aprobado también pone freno a la convivencia entre menores y adultos en los centros de detención, buscando evitar situaciones que habían levantado muchas cejas en el pasado. Esta medida divide carpetas y posturas más que una novela de barrio.
Entre los que se subieron al carro del sí están figuras como Guillermo César Agüero, Sabrina Ajmechet, Carlos Alberto Almena y un amplio abanico de diputados que respaldaron con convicción la iniciativa, intentando imprimir un cambio profundo en la política penal juvenil.
Por otro lado, el no sonó fuerte de parte de legisladores como Hilda Aguirre, Ernesto "Pipi" Ali, Cristian Andino y otros tantos que apuntaron, con firmeza, contra la propuesta que consideran errada o apresurada frente a un tema tan delicado.
En el medio, quedaron aquellos que optaron por no mojarse, absteniéndose de emitir un voto concreto, como Lourdes Micaela Arrieta, Juan Fernando Brugge y Martín Lousteau. Un escenario político que, una vez más, exhibió diferencias bien marcadas y el pulso encendido entre las distintas fuerzas.
