La pulseada judicial entre Mercado Libre y Temu llegó hasta la Corte Suprema
El lío por publicidad engañosa entre la plataforma argentina y la gigante china se enredó en tribunales. Ahora, el máximo tribunal tendrá que poner orden y decidir quién tiene la autoridad para manejar el caso.
El cruce entre Mercado Libre y la app china Temu por supuestas trampas en publicidad y competencia desleal se convirtió en un verdadero culebrón judicial que terminó en la mismísima Corte Suprema de Justicia de la Nación. La gran pregunta: ¿qué juzgado se mete en este guiso?
La movida arrancó en julio de 2025, cuando el gigante argentino denunció ante la Dirección Nacional de Políticas para el Desarrollo del Mercado Interno —dependiente del Ministerio de Economía— una maniobra de Temu basada en precios muy por debajo del mercado, descuentos del 100% y regalos que solo podían salir bajo condiciones bien escondidas, casi imposibles para cualquier consumidor.
El Gobierno no se quedó quieto y le puso un freno a la publicidad de Temu en redes sociales, generando un choque directo en este ring digital. La gente de Políticas para el Desarrollo del Mercado Interno, bajo la batuta de Hernán López Toledo, ofició de árbitro en el medio del conflicto.
Pero la cosa calentó aún más cuando Temu salió a decir que todo era parte de una estrategia para frenar la competencia y que, en realidad, Mercado Libre domina el asunto haciendo uso de su poderío para no dejarlos entrar fácil al país.
Como si fuera poco, el 19 de noviembre de 2025, la Dirección Oficial imputó a Temu por violar la ley de lealtad comercial, y ordenó suspender inmediatamente las promos que prometían productos gratis o sorteos con descuentos, algo que, según ellos, podría engañar a la gente.
Temu no se quedó atrás y apeló diciendo que la sanción vino de un funcionariado sin autoridad para hacerlo y que ni siquiera le dieron la chance de defenderse en forma justa. La Justicia por su parte empezó a tener sus cruces: primero el fuero Civil y Comercial Federal se bajó de la causa; después, el Contencioso Administrativo Federal también rechazó abrir el expediente.
Este tira y afloja judicial armó un quilombo porque ninguno de los dos fueros quiere agarrar el asunto. Por eso, la pelota ahora está en manos de la Corte Suprema, que tendrá que decidir quién es el juez que se manda y define si las movidas del Gobierno contra Temu están dentro de la ley o no. Un caso caliente que mezcla comercio electrónico, pelea de titanes y la mordida de la regulación estatal.