¡Vuelven los palos! La Justicia le puso un freno al famoso protocolo antipiquetes de Bullrich
Un juez sanjuanino anuló el protocolo que daba vía libre para reprimir protestas. El Gobierno ahora puede apelar la medida, pero la movida ya empezó a causar revuelo entre especialistas y manifestantes.
Martín Cormick, juez titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 11, metió la tijera y declaró la nulidad del protocolo antipiquetes que la ex ministra de Seguridad Patricia Bullrich impuso hace un par de años para ponerle un límite a las movidas sociales y los cortes de calle.
Este revés le llega al poder ejecutivo tras una acción de amparo presentada por Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que denunció cómo este protocolo poniendo en jaque derechos esenciales, como la libertad de reunión y la expresión, un combo que no pasó desapercibido ante la Justicia.
Según el fallo, el Estado no está en condiciones de meter mano y reprimir a gusto y piacere en las marchas sin la orden de un juez. El protocolo, que daba luz verde para actuar con la excusa de delitos en flagrancia, ahora se ve empañado con esta decisión que devuelve una cuota de respiro a los manifestantes y sus reclamos.
Además, el magistrado no se guarda nada y cuestionó de lleno las tareas de inteligencia que incluía el protocolo: esos registros fílmicos y fotográficos bajo la lupa que violan la Ley de Inteligencia Nacional, al guardar información por razones ideológicas o política.
También remarcó que no se distinguieron situaciones especiales, como cuando se trata de niños, personas mayores o con discapacidades, todos merecedores de protección y no de represión brutal.
No queda otra que aguardar qué decide el Ministerio de Seguridad, que deberá dejar de lado este protocolo y ajustarse a la ley vigente. Mientras tanto, el Gobierno aún puede llevar el asunto a instancias superiores para intentar frenar este revés judicial.
