Presupuesto 2026: El Gobierno se salteó el mate pero pinchó en lo más caliente del proyecto
La Casa Rosada consiguió aprobar el Presupuesto 2026 en general en Diputados, pero sufrió un cachetazo cuando perdió la votación del capítulo más polémico, con varios aliados que cambiaron de bando y dejaron solita a La Libertad Avanza.
En el estreno de las sesiones extraordinarias, el Gobierno nacional se mostró firme y logró que la Cámara de Diputados apruebe el Presupuesto 2026 en general con 132 votos afirmativos frente a 97 en contra. Pero la alegría duró poco: en la parte más caliente del proyecto, el oficialismo tomó un palo importante. Varios aliados provinciales dieron vuelta la taba y dejaron a La Libertad Avanza sin respaldo justo cuando el capítulo 11, el más picante, se ponía a prueba.
La cosa fue tomada como un mensaje clarito desde el recinto hacia la Casa Rosada, justo cuando están con ganas de meter mano en reformas que prometen sacudir el avispero. Aunque les dieron un batacazo, en el oficialismo todavía tienen la idea de meter la parte que les gusta en el Senado antes de que se termine el año.
El apoyo fuerte vino de las bancadas que responden a gobernadores de provincias como Neuquén, Salta, Tucumán, Catamarca, Santa Cruz y Misiones. En cambio, los que dijeron que ni en pedo fueron Unión por la Patria, el Frente de Izquierda y Encuentro Federal, donde se destacan figuras como Nicolás Massot y Miguel Pichetto. Para probar que la política es un quilombo, dentro de País Federal hubo internas: Marcela Pagano tiró un no rotundo, mientras que Claudio Álvarez bancó el proyecto.
Antes de la votación general y ya cuando el reloj marcaba más allá de la medianoche, el diputado conocido como "Bertie" Benegas Lynch sacó un par de conejos de la galera: sumaron una cláusula para que el jefe de Gabinete pueda mover la torta presupuestaria y un fondo especial de $21.347 millones para el Poder Judicial. Ambas modificaciones estaban en el capítulo más discutido y cuestionado del proyecto.
Ese polémico capítulo 11 contenía el artículo 75, que proponía sacar el financiamiento universitario, eliminar la emergencia en discapacidad, y quitar la movilidad de las asignaciones familiares y el régimen de zona fría. Al momento de la votación, varios de los propios aliados del Gobierno cambiaron el rumbo: desde la neuquina Maureira hasta el salteño Bernardo Biella, pasando por el correntino Diógenes González, el puntano Claudio Álvarez y varios peronistas de Tucumán y Catamarca, dijeron "no" y se juntaron con la oposición.
Este bloque mixto, junto con Unión por la Patria, la Coalición Cívica y el Frente de Izquierda, se impuso por 123 votos contra 117 contra el entramado libertario. El papel de Provincias Unidas, que se mantuvo en abstención, fue clave para la definición. También hubo dos abstenciones radicales y dos ausencias del MID, para darle más pimienta a la jugada.
Ya pasada la madrugada, la Cámara le puso otra ficha a una iniciativa oficial: la reforma del Régimen Penal Tributario, la llamada ley de Presunción de Inocencia Fiscal. La movida sube de $1,5 millones a $100 millones el piso para que una evasión se tome como delito penal. Según el oficialismo, esto ajusta las reglas para los delitos fiscales y concentra la mano dura en los casos de evasión más gorda.
Este proyecto salió con media sanción, con 130 votos a favor y 107 en contra, en una sesión que armó más bardo que consenso y que ya anticipa un tango largo y complicado en el Senado.
