Axel Kicillof bancó la expropiación de YPF y aseguró: "Fue una decisión muy valiente, la volvería a hacer"
El gobernador bonaerense defendió con uñas y dientes la recuperación de YPF, clave para la crisis energética. Aseguró que con Repsol la producción de gas había caído a la mitad.
Kicillof explicó que la medida fue fundamental para revertir una situación crítica en el país. Según sus palabras, con Repsol a cargo, la producción de petróleo y gas había bajado muchísimo, al punto de tener que importar combustible a precios altísimos. "Con Repsol, cayó 50 % la producción, más o menos 40 % de gas", detalló, remarcando la falta de inversión de la empresa española en Argentina, que prefería destinar fondos a otros países.
El gobernador sostuvo que la expropiación del 51% de las acciones se hizo bajo la ley, con el aval de 208 diputados, y comparó el proceso con la expropiación de terrenos para obras públicas o rutas. "Se decidió expropiar usando la ley... por la potestad constitucional que tiene un Estado de recuperar activos estratégicos para el interés nacional. No quedó un solo conflicto judicial con nadie", enfatizó sobre el procedimiento inicial.
Sin embargo, años después, la situación derivó en un litigio internacional. Un fondo buitre, Burford, compró derechos de juicio de accionistas minoritarios que no fueron indemnizados y demandó a Argentina en Nueva York. La jueza Loretta Preska falló a favor de Burford, ordenando pagar más de 16 mil millones de dólares o entregar acciones de YPF.
Kicillof calificó este juicio como "jurídicamente flojo" y cuestionó la jurisdicción del tribunal, que ya había fallado a favor de otros fondos buitre. Consultado sobre si haría alguna autocrítica personal por su papel en la operación, fue contundente: "De eso no". Argumentó que la ley argentina y la Constitución están por encima de cualquier estatuto privado de una empresa, y que "nunca se podría haber pagado la cifra del estatuto porque es ilegal para el derecho argentino".
Argentina apeló el fallo de Preska, lo que "congelará" el traspaso de acciones por un tiempo, pero la noticia fue un golpe duro. Las acciones de YPF cayeron más del 5%, mientras que las de Burford subieron más del 20%. Un verdadero quilombo judicial que sigue sumando capítulos y tiene en vilo los recursos de todos los argentinos.
