Diputados aprueba proyecto para cambiar huso horario en Argentina y expertos analizan sus efectos

La Cámara de Diputados de Argentina aprobó con 151 votos a favor, 66 en contra y 8 abstenciones un proyecto que busca retrasar una hora el reloj oficial, cambiando el huso horario de UTC-3 a UTC-4. La iniciativa, impulsada por Julio Cobos, exvicepresidente y actual diputado radical, será ahora evaluada por el Senado.

El cambio pretende alinear el horario oficial con la ubicación geográfica real del país, donde la mayor parte debería regirse por UTC-4 y la zona cordillerana por UTC-5. Desde 1969 se usa el UTC-3, que según Cobos genera un "desfasaje histórico" que impacta negativamente en la calidad de vida y aumenta gastos innecesarios.

Especialistas en cronobiología explican que el reloj biológico humano debe sincronizarse con la luz natural, principalmente de la mañana, para mantener buen estado de alerta y ánimo. Actualmente, en varias provincias del oeste las actividades matutinas comienzan en condiciones de oscuridad, lo que afecta el rendimiento físico e intelectual, especialmente en estudiantes.

Según un estudio llevado a cabo en Mendoza, el ajuste horario permitiría ahorrar un 40% de energía en las escuelas provinciales. La licenciada en Biotecnología y experta en neurociencias María Juliana Leone afirmó que al país le corresponde el huso -4, pues actualmente la desalineación impacta el ritmo circadiano, perjudicando la productividad y el bienestar, especialmente en las provincias occidentales.

El biólogo especializado en cronobiología Diego Golombek también coincidió en la importancia de ajustar el huso a UTC-4, destacando que esto podría ayudar a mejorar los horarios nocturnos y la cantidad de luz en la mañana, beneficiando la salud. Además consideró que Argentina debería mantener este huso todo el año, eliminando el cambio estacional de horario.

Desde el impacto internacional, se destacó que países vecinos como Brasil, Paraguay, Bolivia, Chile y Venezuela ya usan el huso UTC-4, lo que facilitaría la coordinación regional en comercio, finanzas y transporte si Argentina adopta el mismo horario.

El climatólogo José Luis Stella describió que aunque actualmente Argentina está en UTC-4, el huso oficial es UTC-3, usado solo por el este de Brasil y el Atlántico, lo que causa retrasos en el amanecer principalmente en el oeste y sur del país. Sugiere que en invierno debería usarse UTC-4 y en verano UTC-3, como hacen varios países europeos.

En contraste, el meteorólogo Eduardo Piacentini y el neumonólogo Facundo Nogueira consideran que cambiar el huso no sería conveniente para toda la población y podría generar problemas en la vida cotidiana, especialmente por adelantar el amanecer a horas muy tempranas en algunas regiones, afectando actividades recreativas y sociales.

Otro punto clave es la eficiencia energética: retrasar una hora el reloj podría reducir la demanda eléctrica y de gas en invierno al aprovechar mejor la luz solar. Sin embargo, algunos expertos advierten que el ahorro podría ser menor o incluso negativo porque las actividades sociales y productivas se extienden hasta la noche, aumentando el consumo energético más tarde.

Actualmente, el proyecto espera la definición final del Senado, mientras continúa el debate entre beneficios y potenciales inconvenientes científicos, energéticos y sociales para diferentes regiones del país.