¡Se pica el juicio por Maradona! Hoy definen si echan a dos jueces por pedido de la defensa de Luque

Hoy, en San Isidro, se armó una audiencia clave en el juicio por la muerte de Diego Maradona. La defensa de Leopoldo Luque, uno de los imputados, pidió que se apartara a dos de los nuevos jueces, Alberto Caig y Pablo Adrián Rolón, del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 7. La cita era a las 10 de la mañana.

En esta jornada, estuvieron presentes el juez Alberto Ortolani (cuya participación no fue cuestionada), los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, y por supuesto, Luque con sus defensores, Francisco Oneto y Julio Rivas. Los abogados de Luque presentaron la recusación hace semanas, alegando que los magistrados fueron convocados antes de que se cumpliera un plazo de diez días obligatorio para que las partes evalúen a los nuevos integrantes del tribunal. ¡Un quilombo procesal!

Por ahora, no se sabe si la cuestión se resolvió hoy mismo o si esto estirará más la causa. Lo que sí generó revuelo es que el resto de las partes, como el equipo de la psiquiatra Agustina Cosachov, no fueron convocadas a esta audiencia. Esto habría provocado un gran malestar y están evaluando pedir que se suspenda todo.

Recordemos que este nuevo tribunal, con Caig, Rolón y Ortolani, se formó hace poco más de un mes, después de que el proceso anterior se anulara por un escándalo con la jueza Julieta Makintach. Pero ni bien arrancó la primera audiencia con estos nuevos jueces, la discusión con los abogados fue tan fuerte que tuvo que suspenderse.

Los jueces, por su parte, no se quedaron callados. Acusaron a Oneto y Rivas de querer "entorpecer el comienzo" del juicio. El juez Caig fue contundente y dijo que "la recusación no puede ser usada como herramienta de presión o desgaste procesal para condicionar jueces ni para frenar juicios". Tanto él como Rolón afirmaron que los planteos de la defensa no tienen fundamentos y que se basan en "un relato subjetivo" que distorsiona los hechos.

Sin embargo, la defensa se mantiene firme en que su reclamo se basa en el Código Procesal Penal, que exige ese plazo de diez días para evaluar a los jueces. La cosa se puso más tensa cuando los abogados pidieron que entraran las cámaras de televisión y les dijeron que no, solo prensa escrita. Ahí Oneto, sin pelos en la lengua, le soltó al juez que estaba "jugando al truco" y "escondiendo las cartas". Los gritos, dicen, se escucharon hasta en los pasillos del juzgado. Los abogados no se guardaron nada y sentenciaron: "Como si fueran monarcas en un palacio medieval, se resisten a ser observados porque saben que la mirada de la prensa es la mirada del pueblo". ¡Así estamos!

Se espera que estas cuestiones se resuelvan rápido en estas audiencias previas para que la causa pueda seguir su curso. Si no, esto va a demorar aún más el inicio de un juicio que ya viene con muchos idas y vueltas.