El Mundial 2026 quedó bajo la lupa por movimientos raros en las apuestas

La tranquilidad del Mundial 2026 quedó sacudida después de que el Grupo de Copenhague, una red independiente que trabaja en la detección de arreglos deportivos bajo el paraguas del Consejo de Europa, emitiera siete alertas por posibles movimientos raros en las apuestas. El relevamiento alcanzó los 104 partidos del torneo y, aunque el Grupo de Trabajo de Integridad de la FIFA no encontró maniobras sospechosas, el informe europeo puso la mira en la selección de España. La información fue difundida por Agencia Noticias Argentinas.

Entre los episodios que más ruido hicieron aparece el empate de España frente a Cabo Verde. La plataforma de predicciones en criptomonedas Polymarket registró un volumen inusual de 4,8 millones de dólares apostados a que el conjunto español no iba a ganar. El partido terminó 0-0, un resultado que sorprendió por tratarse del favorito y que dejó flotando más de una sospecha sobre el flujo de dinero previo al encuentro. En el otro caso que encendió la discusión, durante el 4-0 ante Arabia Saudita, el VAR tardó tres minutos y medio en anular un gol de Ferran Torres, una demora que fue marcada como una anomalía a revisar.

El informe también mencionó otras jugadas que levantaron cejas en el torneo. Uno de los casos fue el de Folarin Balogun, de Estados Unidos, donde se movió un mercado de apuestas alrededor de si el delantero iba a jugar contra Bélgica después de haber sido expulsado ante Bosnia y Herzegovina. Más tarde, la FIFA dio marcha atrás con la sanción y le permitió estar disponible, por lo que el organismo europeo pidió explicaciones formales. En medio de todo esto, especialistas del sector pidieron prudencia y remarcaron que una alerta no equivale automáticamente a un amaño confirmado.

En esa línea, Christian Kalb, experto en la industria del juego que colaboró con el Grupo de Copenhague, explicó a The Athletic que un "aviso amarillo" solo marca conductas atípicas. Según detalló, las variaciones en las cuotas también pueden responder a coberturas de riesgo de las casas de apuestas, que usan plataformas como Polymarket para cubrirse ante un posible golpe de un favorito. Por ahora, la FIFA mantiene su postura de que el certamen se desarrolló sin manipulaciones, mientras se aguarda la publicación del informe completo del Consejo de Europa.