Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.delsurdiario.com/a/86557
Golpe judicial

Sacaron a los querellantes de la causa $LIBRA y la sospecha de estafa perdió fuerza

El juez Marcelo Martínez de Giorgi aceptó el planteo de la defensa de Mauricio Novelli y dejó afuera del expediente a los damnificados. Desde ahora, la investigación queda en manos del fiscal Eduardo Taiano.

Sacaron a los querellantes de la causa $LIBRA y la sospecha de estafa perdió fuerza

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi tomó una decisión que sacudió la causa por la presunta estafa vinculada a $LIBRA: apartó a los querellantes del expediente. El fallo dio lugar al pedido presentado por la defensa de Mauricio Novelli, que venía sosteniendo que no había elementos para encuadrar el caso como una estafa. La movida dejó a los damnificados sin voz directa dentro de la investigación y achicó el margen para seguir empujando medidas de prueba.

La resolución alcanzó a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, que estaban agrupados en dos querellas distintas. Sin ese lugar en la causa, ya no podrán pedir citaciones, insistir con indagatorias ni apelar decisiones de manera directa. Ahora todo queda bajo la conducción del fiscal Eduardo Taiano, que viene recibiendo cuestionamientos por las demoras en la producción de pruebas y porque, en un año y medio, todavía no convocó a declarar a ninguno de los involucrados.

En su escrito, el magistrado sostuvo que $LIBRA es una memecoin, es decir, una criptomoneda pensada casi como una broma y con una volatilidad altísima. También remarcó que las pérdidas de los inversores están más ligadas al riesgo propio de ese mercado que a un delito. Además, señaló que, por el carácter anónimo de las operaciones en la red Solana, los querellantes no lograron acreditar de forma firme que fueran dueños de las billeteras virtuales usadas ni el origen de los fondos. Para el juez, las pruebas aportadas fueron "indiciarias, pero no determinantes ni consistentes para establecer su titularidad".

Con ese criterio, la hipótesis de estafa quedó más floja de lo que ya estaba y los damnificados perdieron una herramienta clave para seguir empujando el caso. Incluso el juez ya había rechazado antes el ingreso de otros dos presuntos afectados, oriundos de Bielorrusia, que también buscaban ser reconocidos como víctimas. La medida ahora abre un nuevo capítulo en una causa que sigue generando ruido y que promete más pelea en tribunales, porque los querellantes ya adelantaron que van a apelar.

Te puede interesar

Últimas noticias

Ver más noticias