La Corte dejó en pie el decomiso millonario contra Cristina Kirchner y los demás condenados
El máximo tribunal cerró la puerta a los planteos de nulidad y sostuvo la actualización de la cifra que deben afrontar los condenados en la causa Vialidad.
La Corte Suprema volvió a mover el tablero en la causa Vialidad y confirmó la actualización del decomiso, que saltó de $85.000 millones a $685.000 millones. Además, rechazó los recursos presentados por Cristina Fernández de Kirchner y Lázaro Báez contra esa decisión. El fallo fue firmado por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, que desestimaron los planteos para frenar la ejecución patrimonial. La medida ya incluye la tasación de parte de los 111 bienes alcanzados por el decomiso.
La cifra actualizada salió de un informe del Cuerpo de Peritos Contadores del tribunal y, según lo resuelto, todos los condenados deben responder de manera solidaria. El expediente viene cargado desde hace rato: el 6 de diciembre de 2022, el Tribunal Oral Federal N°2 condenó a la entonces vicepresidenta a seis años de prisión e inhabilitación perpetua por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. Esa sentencia se apoyó en 51 licitaciones de obra vial en Santa Cruz. En la misma causa también recibieron condena Lázaro Báez, José López, Nelson Periotti y cinco ex funcionarios provinciales.
En aquel momento, el tribunal fijó un decomiso de $84.835.227.378,04 por los sobreprecios, la cartelización de las licitaciones y los daños provocados, con la aclaración de que la suma debía actualizarse cuando el fallo quedara firme. Después, la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la sentencia el 13 de noviembre de 2024 y, el 10 de junio de 2025, la Corte rechazó los recursos de las defensas y del Ministerio Público, que buscaba agravar las condenas por asociación ilícita, y ordenó la detención de los condenados. Con ese escenario, los peritos actualizaron el monto según el IPC del INDEC entre noviembre de 2022 y mayo de 2025, y lo llevaron a $684.990.350.139,86.
La defensa de Cristina Fernández de Kirchner, encabezada por Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, había cuestionado que el monto original fuera provisorio y también el uso del IPC para la actualización. Del lado de Báez, Yanina Nicoletti planteó además que el tribunal competente para ejecutar el decomiso no era el TOF 2, sino el TOF 4, que lo condenó en la causa "Ruta del Dinero K". Pero el máximo tribunal no les dio lugar: declaró ambos planteos inadmisibles, en los términos del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
