Cristina fue a la Corte para frenar el decomiso de bienes de sus hijos
La ex presidenta insiste en que las propiedades de Máximo y Florencia fueron compradas de manera legal y pide que no entren en la medida dictada en la causa Vialidad.
Cristina Kirchner presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para intentar frenar el decomiso de los bienes de Máximo y Florencia Kirchner. La movida apunta a trabar la decisión del Tribunal Oral Federal 2, que ordenó avanzar sobre esos inmuebles en el marco de la causa Vialidad. En el centro de la discusión hay 19 propiedades ubicadas en Santa Cruz, que podrían quedar alcanzadas por la medida. La ex mandataria sostiene que esos bienes no tienen relación con el delito investigado.
En su presentación, la ex jefa de Estado fue tajante: "No se ha producido una sola medida probatoria que permita afirmar que los bienes de Máximo y Florencia Kirchner son el producto o el provecho del delito enjuiciado". Además, remarcó que esas propiedades "fueron adquiridas por sus progenitores a título oneroso (no por medio de liberalidades) con activos de origen legal y a través de operaciones genuinas y lícitas". Según su planteo, los inmuebles pasaron a manos de sus hijos por vías legales y no deberían ser tocados por el decomiso.
El TOF 2 había incluido esos bienes en el listado de activos a decomisar al considerar que fueron adquiridos por las personas condenadas dentro del período fijado por el tribunal. A fines de mayo, la Cámara Federal de Casación Penal ratificó esa postura y sostuvo que "los bienes de origen ilícito pueden ser decomisados aún cuando hayan sido transferidos a terceros o heredados". También afirmó que el decomiso puede alcanzar bienes en poder de terceros no condenados cuando hayan recibido activos provenientes del delito a título gratuito, incluso por herencia. La sentencia dejó firme una medida que supera los 684.000 millones de pesos y habilitó el remate para intentar resarcir al Estado.
