Argentina sigue en el podio mundial de los valores más altos en ropa, calzado y tecnología

Otra vez la misma postal incómoda: Argentina quedó entre los países más caros del mundo para comprar ropa, calzado y bienes durables medidos en dólares. Un informe del IERAL, de la Fundación Mediterránea, comparó precios relevados a fines de abril de 2026 y dejó en claro que los valores locales siguen muy por encima de buena parte de los mercados analizados. Ni la apertura gradual de importaciones ni algunas bajas tributarias alcanzaron para acomodar la situación.

El golpe más fuerte aparece en indumentaria, zapatillas y tecnología. Según el estudio, el país resulta el más caro en el 81% de los bienes durables, prendas y calzados relevados frente al grupo de países comparados. En esa lista entran autos, motos, electrónicos para el hogar, jeans, vestidos y zapatillas deportivas. Encima, en cuatro productos el precio argentino quedó por encima de todos: freidoras de aire, jeans, vestidos y zapatillas.

El ranking internacional, armado con datos de Numbeo, también ubica a la Argentina bien arriba en una muestra de 100 países. El país aparece en el 1° puesto mundial en vestidos de marca internacional, en el 6° lugar en zapatillas deportivas y en el 7° en jeans tipo Levi"s 501 o similares. Para dimensionarlo: una freidora de aire digital de 6,2 litros cuesta USD 365 en Argentina, mientras que en Brasil vale USD 120, en Chile USD 99 y en Estados Unidos USD 100.

El informe también marca diferencias durísimas en prendas puntuales. Un jean tipo Levi"s 501 o similar sale USD 107 en el país, contra USD 55 en Brasil, USD 48 en Chile y USD 53 en EEUU. Un vestido de verano de marcas como Zara o H&M figura a USD 87 en Argentina, muy por encima de los USD 49 de Brasil, los USD 30 de Chile y los USD 43 de EEUU. La explicación que da el trabajo apunta a la mezcla de protección comercial y una carga impositiva interna pesada, con derechos de importación, restricciones cuantitativas, IVA, Ingresos Brutos, tasas municipales e impuestos específicos.

La discusión se volvió más sensible con la estabilidad cambiaria y la baja del dólar desde el arranque de 2026. Desde enero, la divisa cayó 5% y eso encareció los precios locales en la comparación internacional. IERAL además revisó el tipo de cambio real multilateral, el indicador del Banco Central que mide al peso frente a las monedas de los principales socios comerciales. En abril de 2026, ese índice quedó 28% por debajo del promedio histórico de largo plazo, aunque todavía por encima de los niveles de la Convertibilidad y de parte del período 2015-2016.

En alimentos y bebidas, la foto es menos extrema, aunque tampoco da alivio total. Argentina aparece más cara en el 47% de los productos relevados, con diferencias que cambian mucho según el rubro. Brasil tiene precios más bajos en ocho de los diez alimentos comparados y China muestra valores inferiores en el 90% de los casos. Entre los artículos más caros figuran el agua mineral y la cerveza nacional: una botella de 1,5 litros cuesta USD 1,70 en Argentina, y la cerveza nacional de 0,5 litros llega a USD 2,40.

La carne vacuna también pega fuerte en el bolsillo. El bife de nalga o peceto cuesta USD 12,30 el kilo en Argentina, contra USD 8,40 en Brasil, USD 11,80 en Chile y USD 16,90 en EEUU. En pollo, el precio local trepa a USD 8,90 el kilo, por encima de Brasil y Chile, aunque todavía por debajo de Estados Unidos. El informe señala además que los mayores saltos frente a diciembre de 2025 se dieron en carne vacuna, papas y cerveza.

Donde la comparación cambia de cara es en los servicios. Ahí Argentina aparece más cara en el 34% de los casos, pero sigue mostrando valores más bajos que varias economías desarrolladas en rubros de uso cotidiano. Un gimnasio cuesta USD 32,60 por mes, el boleto urbano USD 1 y las expensas de un departamento de 85 metros cuadrados llegan a USD 119,30. El informe también destaca que una comida para dos en un restaurante de gama media sale USD 53,10, bastante más que en Brasil y Chile, aunque por debajo de Estados Unidos.

La conclusión del trabajo deja una señal clara: Argentina sigue con problemas estructurales de competitividad en bienes transables, sobre todo industriales, indumentaria y tecnología. Al mismo tiempo, muestra una posición más equilibrada en alimentos y mejor parada en varios servicios. La foto de abril quedó partida en tres: bienes industriales caros, alimentos en una zona intermedia y servicios que todavía resisten mejor la comparación internacional.