Qué es el per saltum y cuáles fueron sus antecedentes más recordados en Argentina
Presentó un recurso excepcional ante la Corte y busca que el máximo tribunal entre de lleno en la pelea por los 83 artículos frenados de la nueva ley.
El Gobierno nacional dio un paso fuerte este jueves y presentó un per saltum ante la Corte Suprema de Justicia para intentar dejar sin efecto la suspensión judicial de 83 artículos de la Ley 27.802 de Modernización Laboral. La jugada fue impulsada por la Procuración del Tesoro, que pidió una intervención directa del máximo tribunal sin esperar el recorrido habitual por otras instancias. En criollo: busca que la Corte agarre el expediente de una y no lo deje dando vueltas por los tribunales.
¿Qué es este mecanismo? El per saltum es una vía excepcional, de esas que se usan en casos muy delicados, y permite que una causa llegue derecho a la Corte sin pasar por la Cámara. Se aplica cuando hay una gravedad institucional de peso, o cuando una demora judicial puede dejar consecuencias difíciles de revertir. En este caso, el Ejecutivo sostiene que la suspensión dictada por el Juzgado Nacional del Trabajo N°63, a pedido de la CGT, genera incertidumbre jurídica y frena una ley que ya fue sancionada por el Congreso.
Desde el Gobierno también remarcaron que permitir que un juez de primera instancia frene una norma de alcance nacional puede complicar la división de poderes y abrir una puerta riesgosa para futuras leyes. Por eso, la Procuración del Tesoro insistió en que la Corte debe intervenir ya mismo. La discusión no es menor: el foco está puesto en si la cautelar sigue firme o si se habilita de nuevo la aplicación de la reforma laboral mientras se resuelve el fondo del conflicto.
El antecedente no es nuevo en la Argentina y ya tuvo capítulos resonantes. En 2012, durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, hubo un pedido similar en la pelea por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y el caso del Grupo Clarín. En esa oportunidad, la Corte Suprema rechazó el planteo por unanimidad. Más cerca en el tiempo, en 2020, los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli sí lograron que el recurso fuera admitido en una disputa por sus traslados. Ahora, la pelota quedó en manos del máximo tribunal, que deberá decidir si toma el caso o deja todo como está.
