Fallo decisivo para empresas: la Corte Suprema frenó la presión fiscal de provincias

La Corte Suprema de Justicia de la Nación metió un freno importante en la discusión por los impuestos provinciales y dejó una señal clarita: las jurisdicciones no pueden castigar fiscalmente a empresas solo por no tener su planta industrial en ese territorio.

En una serie de decisiones de fuerte impacto, el máximo tribunal declaró la inconstitucionalidad de normas de Salta y Santa Fe que aplicaban cargas tributarias más pesadas a firmas radicadas fuera de esas provincias. Según el criterio de la Corte, ese esquema termina funcionando, en los hechos, como una especie de "aduanas interiores".

Los fallos fueron firmados por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. En todos los casos, el tribunal remarcó que no se puede favorecer a las industrias locales con ventajas impositivas mientras se encarece la actividad de competidores de otras provincias. Una práctica que, bajo el argumento de empujar el desarrollo regional, terminaba generando trabas al comercio interno.

La resolución no solo beneficia a las empresas que llevaron sus reclamos a la Justicia, sino que además marca un precedente clave para todo el país. En criollo: las provincias tienen margen para fijar su política tributaria, pero no pueden discriminar según el origen geográfico de la producción.

La base de este criterio viene de lejos. La Corte ya había dado una señal en 2017, con el caso "Bayer S.A.", cuando advirtió que aplicar alícuotas distintas en Ingresos Brutos según el lugar donde se produce era una discriminación inconstitucional. Ahora, esa línea quedó reafirmada con estas nuevas decisiones.