La AFA recibió un nuevo freno y la causa seguirá bajo la lupa
La Cámara desestimó el pedido para cerrar el expediente y dejó firme la investigación por presunta retención indebida de tributos. También ratificó las costas contra los imputados que impulsaron el planteo.
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) volvió a quedar en el centro de la escena judicial este martes, después de que la Sala A de la Cámara resolviera que la causa no puede cerrarse en esta instancia. El expediente seguirá avanzando, en una investigación que nació por impulso de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) por una posible retención indebida de tributos y aportes al sistema de seguridad social. Además, el tribunal mantuvo las costas a cargo de los imputados que promovieron el incidente.
Según la denuncia del organismo recaudador, la entidad habría retenido sumas que no fueron depositadas en término, con períodos observados entre marzo de 2024 y septiembre de 2025. Los montos señalados, de acuerdo con el requerimiento fiscal, superan los topes previstos por la ley penal tributaria. En ese marco, el juzgado ya había dictado el procesamiento de varios dirigentes, entre ellos Tapia, junto con otros responsables ligados a la conducción de la institución.
La defensa intentó frenar el avance del caso con un argumento puntual: sostuvo que, al momento de los vencimientos, estaban vigentes resoluciones del Ministerio de Economía que suspendían el inicio de ejecuciones fiscales contra entidades sin fines de lucro, categoría en la que encuadra la AFA. Desde esa postura, planteó que no existía una obligación exigible y que, por lo tanto, no podía hablarse de delito. Pero los jueces no compraron esa lectura.
En su resolución, la Cámara remarcó que la suspensión de las ejecuciones fiscales no borra la obligación de pago ni modifica los vencimientos tributarios. También indicó que la inexistencia del hecho ilícito no aparece de manera evidente, requisito indispensable para aceptar una excepción de falta de acción. Por eso, entendió que el fondo de la cuestión deberá analizarse con mayor profundidad durante la investigación principal. Con este fallo, el proceso penal sigue su curso y queda abierta la discusión sobre la eventual responsabilidad de los imputados en una causa que podría derivar en sanciones por apropiación indebida de tributos y aportes previsionales.
