En la Casa Rosada ya miran mayo de 2027 y crece la tensión por la economía

En el entorno de Javier Milei ya circula una idea que no pasa inadvertida: adelantar las elecciones presidenciales para mayo de 2027. La discusión está atada de lleno al clima económico y todavía no hay una definición cerrada. Del lado más optimista sostienen que conviene esperar a octubre, porque para entonces la economía podría haber levantado cabeza y empezar a mostrar empleo y consumo. Los que empujan el adelantamiento, en cambio, creen que el año que viene va a crecer la desconfianza del mercado si se instala la duda sobre la reelección del Presidente.

Ese temor, dicen, podría volver a disparar el riesgo país, como ya ocurrió entre septiembre y octubre del año pasado. En la Casa Rosada saben que eso complicaría todavía más el financiamiento, algo que ya quedó a la vista en la licitación de deuda de este lunes. La cuenta que hacen no es menor: la Argentina deberá afrontar en 2027 pagos de deuda externa por USD 28.000 millones. Por eso, despejar cuanto antes la incógnita electoral aparece como una forma de bajar tensión, comprimir el riesgo país y volver a los mercados voluntarios de deuda.

La movida también tiene lectura política. Si se adelanta la elección y además se eliminan las PASO, el peronismo tendría menos tiempo para acomodarse y ordenar una candidatura competitiva. A eso se suma otro dato que inquieta al oficialismo: las encuestas vienen marcando una caída sostenida en la imagen de Milei. En ese marco, acelerar los tiempos aparece como una tentación para varios sectores del poder. El primero en ponerlo sobre la mesa fue el senador peronista Sergio Uñac, que le mandó una carta al PJ para advertir que el partido debía anticiparse y definir su candidato en internas antes de fin de año.

"El impacto y las consecuencias negativas de las políticas de ajuste se profundizan y el Ejecutivo pretende impulsar la modificación del sistema electoral", sostuvo el sanjuanino. Y agregó que "debido a la aceleración del descontento social, es posible que se busque adelantar la fecha de los comicios para el primer semestre del 2027". Esa hipótesis, según trascendió, también fue conversada puertas adentro por dos funcionarios de peso del gobierno nacional y por un gobernador dialoguista con buen vínculo con la Casa Rosada. "Hay intendentes del Conurbano que ya están trabajando con esa posibilidad en mente", deslizó un legislador libertario con llegada al oficialismo.

Sin embargo, no todos en el mundo libertario ven con buenos ojos esa jugada. Algunos dirigentes con más oficio político advierten que adelantar la elección puede leerse como una señal de debilidad. "Adelantar elecciones es de loser, lo hizo Alfonsín y así le fue", lanzó uno de ellos, sin vueltas. Además, el plan tiene un freno importante: el artículo 95 de la Constitución Nacional, reformada en 1994, establece que la presidencial debe realizarse dentro de los 60 días previos al fin del mandato. En otras palabras, para llevarla a mayo habría que tocar la Constitución. Sin reforma, el máximo margen sería el 10 de octubre de 2027.

Mientras tanto, en varias provincias ya empiezan a recalcular. En una jurisdicción que oscila entre la conciliación y la pulseada con el gobierno libertario, admitieron que el oficialismo les blanqueó la intención de mover la fecha a mayo. "Nosotros teníamos prevista nuestra elección provincial en junio pero la tendríamos que llevar a octubre, porque si la primera vuelta nacional fuera en mayo, el balotaje podría caer en junio", explicaron. En Córdoba, el gobernador Martín Llaryora también venía barajando una convocatoria temprana, pero ahora evalúa otra estrategia: "El gobierno nacional va a llegar más debilitado al segundo semestre y por ahí nos conviene poner la elección en septiembre", conjeturan en su entorno.

En paralelo, los libertarios avanzan con la parte del plan que sí pueden mover sin reforma constitucional. Diego Santilli y Patricia Bullrich organizaron una reunión con legisladores y jueces electorales para discutir la eliminación de las PASO y la implementación de la boleta única en la presidencial. En ese encuentro no se habló del adelantamiento de la fecha, pero sí de un escenario con fuerte dispersión del voto. "La boleta única junto a la eliminación de las PASO puede generar una terrible dispersión del voto: hay 37 partidos en condiciones de competir para la categoría presidencial", advirtió un diputado que estuvo presente. Y en ese tablero, hasta una figura con buena imagen pero sin estructura nacional, como Victoria Villarruel, podría entrar a jugar y dejar abierto un final impredecible.