El juicio contra José Castro quedó en pausa y podría volver recién en 2027
La causa contra el intendente de Angaco quedó suspendida y, por los tiempos judiciales, recién podría reactivarse en 2027.
El juicio contra el intendente de Angaco, José Castro, por presunta malversación de caudales públicos, quedó suspendido sin fecha concreta de reanudación y, según estimaciones judiciales, podría retomarse recién en 2027, en un escenario atravesado de lleno por el calendario electoral.
La decisión la tomó el tribunal que iba a llevar adelante el debate, al resolver la interrupción del trámite hasta que exista una sentencia firme en una causa paralela que involucra al jefe comunal y a concejales. Esa investigación, impulsada por el Ministerio Público Fiscal, todavía no está en etapa activa por los planteos presentados por la defensa.
El expediente que derivó en esta suspensión nació a partir de una denuncia por negociaciones incompatibles con la función pública, encubrimiento agravado e incumplimiento de deberes. La acusación se apoyó en un acuerdo de reparación económica que el propio Castro firmó junto al Concejo Deliberante, en el marco de la causa principal iniciada en 2019.
Hasta que no se defina si ese expediente debe tramitarse en el sistema acusatorio y, en caso de avanzar, se active la investigación correspondiente, el juicio por los delitos iniciales no podrá seguir. Entre los plazos previstos y las eventuales apelaciones, los tiempos judiciales se estiran y empujan cualquier resolución hacia el próximo año.
El escenario abre lecturas cruzadas. Hay quienes sostienen que la postergación le da aire político al intendente al evitar una definición inmediata, mientras que otros advierten que la incertidumbre puede volverse en contra si el proceso termina coincidiendo con el armado electoral. Castro, que volvió a la intendencia en 2023 después de gobernar entre 2011 y 2019, sigue así al frente de su gestión con una causa abierta y sin una resolución cercana.
En paralelo, el calendario electoral de 2027 ya empieza a asomar como una pieza clave que podría condicionar tanto el avance del juicio como su impacto político.