La OMS cruzó la salida de Argentina y advirtió que "la hará menos segura"
Tedros Adhanom Ghebreyesus cuestionó la decisión del Gobierno de avanzar con el retiro del organismo y alertó por sus posibles consecuencias en la seguridad sanitaria.
El director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, salió a marcar postura frente a la decisión del gobierno de Javier Milei de avanzar con la salida del organismo. Y no anduvo con vueltas: advirtió que esa movida puede traer consecuencias serias para el país.
"Creo que la retirada de la OMS es en realidad una pérdida tanto para Argentina como para el resto del mundo. La seguridad sanitaria, como saben, requiere universalidad, y eso hará que Argentina sea menos segura", afirmó el funcionario internacional, dejando en claro su preocupación por el rumbo que tomó la medida.
Las declaraciones se dan en medio del debate que abrió el anuncio oficial de desvincular al país de la estructura global de salud, una decisión que ya despertó cuestionamientos dentro y fuera de la Argentina. Desde la OMS insisten en que la cooperación entre países es clave para prevenir, detectar y responder a emergencias sanitarias, sobre todo en un contexto donde cualquier brote puede expandirse rápido.
En esa línea, Tedros remarcó que la seguridad sanitaria no puede pensarse por separado, sino como parte de una red de colaboración entre Estados. Según ese planteo, la salida de un país no solo impacta en su propio sistema de salud, sino también en el funcionamiento general de la coordinación internacional.
Especialistas en salud pública vienen advirtiendo algo parecido: que abandonar la OMS podría reducir el acceso a información epidemiológica en tiempo real, limitar la participación en programas de cooperación técnica y debilitar la respuesta ante eventuales brotes o pandemias.
Del otro lado, el Gobierno nacional sostiene que la decisión responde a una revisión del rol de los organismos internacionales y a la intención de priorizar la autonomía en materia sanitaria. Pero las críticas siguen sumándose y el debate está que arde por los costos que podría tener este alejamiento en uno de los espacios más importantes de coordinación global en salud.
