Otro revés para la reforma laboral: La Plata también dejó sin efecto el artículo que pisa las indemnizaciones
La Justicia platense se sumó al reclamo y declaró inconstitucional el polémico artículo 55 que limita los montos indemnizatorios, respaldando a un trabajador gastronómico en una demanda millonaria.
El Tribunal del Trabajo Nº 3 de La Plata le puso un freno a la reforma laboral y declaró inconstitucional el artículo 55 de la ley que buscaba reducir el cálculo de las indemnizaciones para los laburantes. Esta postura, que se suma al fallo anterior de un juez en Córdoba, representa un respiro para los empleados que venían preocupados por cómo quedarían sus derechos frente a los descuentos impulsados por la ley.
La sentencia, firmada el viernes 13 de marzo pero que se conoció recién este lunes, se dictó en el marco de una demanda que inició un trabajador gastronómico contra los dueños de un local gastronómico, quienes deberán pagar más de 12,8 millones de pesos en menos de diez días. El empleado decidió considerarse despedido ante la falta de registración, la ausencia de tareas y también porque no le pagaban los sueldos, situaciones que expusieron el desmanejo laboral.
Los magistrados explicaron que el sistema que quiere imponer la reforma puede dejar a los trabajadores con indemnizaciones que no se ajustan bien frente a la inflación galopante, algo que atenta contra los artículos 14 bis, 16 y 17 de la Constitución Nacional. Por eso, optaron por dejar sin efecto ese artículo y volver al método clásico que fija el artículo 276 de la Ley de Contrato de Trabajo para actualizar las deudas laborales.
En palabras del tribunal, "Es de toda evidencia que en los casos de ausencia de registración del contrato de trabajo, el infractor a tales obligaciones debe cargar con las consecuencias inmediatas y mediatas de su obrar derivadas de la trasgresión del deber de diligencia", una advertencia firme contra quienes intentan sacar ventaja perjudicando a los laburantes.
Este fallo platense amplía la tendencia judicial a rechazar aquellos recortes que el artículo 55 prometía, donde se dictaminaba que se podría reducir entre un 20% y un 60% las indemnizaciones, basándose en tasas fijadas por el Banco Central pero con techos que quedarían muy por debajo de la inflación real, perjudicando a los trabajadores justo cuando más necesitan protegerse.
