Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.delsurdiario.com/a/76715
Polémica

La Justicia dijo que sí al traslado del sable corvo de San Martín pero pidió cuidar que no se pierda ni un pelo

La jueza Macarena Giménez no frenó el traslado del sable de San Martín del Museo Histórico al Regimiento de Granaderos, aunque exigió reportes y seguridad extra antes de tomar una decisión final.

La Justicia dijo que sí al traslado del sable corvo de San Martín pero pidió cuidar que no se pierda ni un pelo

La polémica por el klasikísimo sable corvo de José de San Martín sigue encendiendo la mecha. Esta vez, la jueza federal Macarena Marta Giménez le puso un freno, pero no tan estricto: no paralizó el traslado del emblemático objeto desde el Museo Histórico Nacional hacia el Regimiento de Granaderos a Caballo, aunque sí pidió que antes se tomen todas las precauciones para que no pase nada chusco durante el viaje.

El revuelo empezó por un reclamo de la familia Terrero, que se postulan como legítimos herederos del donante original del sable y argumentan que, allá por el siglo XIX, la cesión vino con la condición de que la herramienta quedara clavada para siempre en el museo. Si ahora la pieza se corre de lugar, según ellos, se está violando el derecho de toda la gente a disfrutar de esa joyita cultural.

Pero la jueza Giménez no se mosqueó ni se dejó llevar por el ruido y subrayó que, por ahora, no se presentaron pruebas suficientes para frenar el traslado. En su fallo sentenció: "no se advierte que se encuentren reunidos los requisitos legales aptos para hacer lugar a lo requerido". Además, remarcó que no está demostrado que el Estado haya incumplido alguna obligación vinculada con la donación.

Para darle un poco más de contexto a esta historia, la magistrada recordó que el sable no estuvo siempre en el museo, ya que entre 1967 y 2015 estuvo resguardado por el propio Regimiento de Granaderos, y eso nunca generó ninguna pelea judicial. Además, enfatizó que las decisiones del Poder Ejecutivo se presumen legítimas hasta que se demuestre lo contrario y que los jueces solo pueden revisar su legalidad, sin meterse en si son convenientes o no.

Para cerrar, aclaró que su decisión no es un veredicto final sobre el fondo de la cuestión y ordenó que se soliciten informes y se refuercen las medidas de seguridad para el traslado. Con todo eso en marcha, recién ahí se definirá el destino final del sable, buscando que esta reliquia histórica no sufra ni un rasguño en el proceso.

Te puede interesar

Últimas noticias

Ver más noticias