Explosivo audio judicial: la tarjeta AFA que desnudó gastos millonarios en la mansión de Pilar

El juez en lo penal económico Marcelo Aguinsky volvió a poner la mira en la elite de la Asociación del Fútbol Argentino, entre ellos el sanjuanino Claudio "Chiqui" Tapia, porque según su investigación, los directivos estarían metidos en un entramado sospechoso por presunto lavado de guita ligada a la adquisición de una mansión bárbara en Pilar y otros bienes de alto vuelo.

En la resolución que soltó, el magistrado aseguró que hay pruebas sólida que ponen a la AFA en el centro del huracán. Lo que más llama la atención es el uso de una tarjeta de crédito corporativa de la asociación a nombre de un tal Luciano Pantano, supuesto testaferro, que hacía gastos mensuales que pasarían los $50 millones. Una parte de esa plata habría servido para pagar telepases de autos top que fueron embargados en una quinta de Villa Rosa, Pilar.

No sólo eso, Aguinsky le bajó el pulgar a la idea de sacarse el caso de encima y cederlo al juez federal de Campana, Adrián González Charvay, aunque las propiedades estén en territorio bonaerense. Según el magistrado porteño, la movida turbia no se cocina en Pilar sino en la sede de la AFA en la calle Viamonte, Ciudad de Buenos Aires.

El juez aclaró que la maniobra podría configurarse como administración fraudulenta y que, encima, podría haber sido en perjuicio de la misma AFA con la mano puesta de sus propios capos.

La investigación señala que Pantano, quien figura como dueño formal de la mansión y otros bienes, pagaba estos gastos con la tarjeta vinculada a una cuenta corporativa de la AFA, cuyos resúmenes llegaban directamente a la oficina central. También se hizo mención a un informe detallado sobre la tarjeta American Express usada por Pantano, con consumos constantes y muy jugosos durante 2025.

Aguinsky resaltó que estos movimientos financieros merecen una mirada minuciosa para ver si tienen que ver con la quinta de Villa Rosa y, si se confirma el delito, frenarles la mano enseguida.

Para rematar, el juez recordó que el fiscal penal económico Claudio Navas Rial relacionó esta causa con otra investigación por posible evasión de impuestos y aportes previsionales que llegarían a unos $19 millones, con expediente en otro juzgado de la Ciudad de Buenos Aires. Esto suma sospechas sobre maniobras anteriores a este supuesto lavado.

Finalmente, Aguinsky subrayó que el fuero Penal Económico es el lugar indicado para desenredar esta madeja, dada su complejidad y la importancia para el sistema financiero.

Si el juez de Campana no acepta la competencia, la Cámara Federal de San Martín tendrá que zanjar el conflicto. Mientras tanto, la causa sigue firme en el Juzgado Penal Económico N.º 10, sin pausa ni siquiera durante la feria judicial de enero.