Escándalo en el caso de Julieta Viñales: otros dos médicos quedaron bajo la lupa

¡Atención, sanjuaninos! El caso de Julieta Viñales vuelve a dar que hablar y no precisamente por buenas noticias. Apenas diez días después de la condena al médico Maximiliano Babsía por la muerte de la joven, el juez Ricardo Moine decidió abrir un nuevo frente y apuntarles a otros dos médicos que también participaron en la atención de Julieta. La cosa se complica para Gema Leguiza y Diego Martínez, quienes podrían haber incurrido en falso testimonio durante el juicio.

Según el magistrado, las declaraciones de estos profesionales no cierran, ya que intentaron hacer parecer que la intubación fue un trámite sencillo, cuando las pruebas apuntan todo lo contrario. Ahora, el dictamen de Moine cae en manos de la Unidad Fiscal Genérica, encargada de ver si hay delito en el aire.

Durante el juicio, otro médico, Sebastián Lifchitz, contradijo a Leguiza y Martínez, afirmando que intubar a Julieta fue un verdadero dolor de cabeza. Esa diferencia de versiones fue lo que llevó al juez a enviar copias del expediente a la Justicia penal, abriendo una nueva línea de investigación que podría cambiar el rumbo de la causa.

La defensa de Babsía, condenado a 2 años y 6 meses de prisión condicional y 6 años de inhabilitación, no se quedó atrás e hizo hincapié en que la intubación fallida fue lo que le costó la vida a Julieta. Y ahora, mientras se prepara la apelación para buscar la absolución, la querella, liderada por Cristina Naveda, está considerando pedir un castigo más severo.