El final del juicio por el ataque a Cristina: ¿culpables o inocentes?
Hoy se conocerá el veredicto sobre Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte, quienes podrán decir sus últimas palabras antes de la decisión de los jueces.
Después de un maratón judicial de quince meses y la declaración de 157 testigos, la saga del intento de asesinato a Cristina Kirchner llega a su desenlace. Hoy se dará a conocer el veredicto que determinará si los integrantes de "La banda de los copitos" son culpables o inocentes de un hecho que tuvo a todo el país en vilo.
Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte están en la mira, acusados de tentativa de homicidio triplemente agravado, con el agravante de ser un ataque de violencia de género y de haber utilizado un arma de fuego. Él, como el que apretó el gatillo, y ella, como la que lo acompañó en esta locura.
La defensa de Montiel, el brasileño que disparó el 1 de septiembre del 2022, sostiene que su cliente debería ser declarado inimputable. Lo mismo argumentaron los abogados de Uliarte. Por su parte, el "jefe de los copitos", Nicolás Gabriel Carrizo, espera escuchar su absolución, ya que la fiscalía retiró los cargos en su contra.
Mientras tanto, Cristina se encuentra en su casa, en el segundo piso de un edificio en San José al 1111, Constitución, cumpliendo prisión domiciliaria tras haber sido condenada por corrupción. Su abogado, Juan Manuel Ubeira, aseguró que "obviamente no irá y no pidió asistir". Sin embargo, no escatimó en elogios sobre su estado de salud: "Ella está espléndida y mejoró mucho físicamente".
La audiencia se inicia a las 9 de la mañana en el subsuelo de Comodoro Py, donde Montiel y Uliarte tendrán la chance de dar su versión final antes de que los jueces del Tribunal Oral Federal N° 6, Sabrina Namer, Adrián Grünberg e Ignacio Fornari, emitan su decisión.
En el juicio, Sabag Montiel ya había dejado claro su intención: "Yo la quería matar a Cristina y Brenda Uliarte quería que muriera". En su descargo, culpó a la exvicepresidenta de su caída económica, diciendo: "Me vi humillado. Tenía un buen pasar y pasé a ser un vendedor de copitos".
Sin embargo, la abogada Fernanda López Puleio jugó su carta y argumentó que su cliente es inimputable, mientras que el abogado de Uliarte, Eduardo Chittaro, alegó que su defendida tiene problemas de salud mental que condicionan su capacidad. Esta estrategia ha sido constante, incluso cuando su exabogado, Alejandro Cipolla, renunció en medio del juicio.
Del lado de la querella, Marcos Aldazábal y José Manuel Ubeira, abogados de Cristina, piden que ambos acusados enfrenten 15 años de prisión, asegurando que son coautores del intento de asesinato. También solicitaron la absolución de Carrizo, argumentando falta de pruebas.
Para la fiscalía, encabezada por Gabriela Baigún y Lautaro Fitcher, la pena para Fernando Sabag Montiel debería ser de 19 años, sumando a los 15 por el intento de asesinato otros 4 años por tenencia y distribución de pornografía infantil, tras su condena en mayo de este año.