Absuelven a hombre acusado de violar a niña cuadripléjica por falta de pruebas
Un hombre fue absuelto de la grave acusación de violar a una niña cuadripléjica por considerarse insuficientes y contradictorias las pruebas presentadas en el juicio.
Este martes, un hombre fue absuelto de la grave acusación de haber violado a una niña cuadripléjica. El juez Mariano Carrera fue quien dictó la absolución y anunció que los fundamentos de su decisión serán dados a conocer el 9 de septiembre.
Fuentes del caso indicaron que las pruebas contra el acusado eran ínfimas y contradictorias. Por esta razón, los abogados defensores Martín García y Agustina Gerarduzzi solicitaron la absolución para su cliente durante el juicio.
En contraposición, la fiscalía, representada por el fiscal Mariano Juárez Prietto y las ayudantes Natalia Villavicencio y Candelaria Terussi, pidió una condena de 10 años de prisión efectiva. Los cargos incluían abuso sexual con acceso carnal agravado, abuso sexual simple agravado y exhibiciones obscenas.
La denuncia inicial indicaba que el acusado aprovechó su oportunidad para violar a la niña cuadripléjica cuando estaban solos. Cabe destacar que esta denuncia se basó principalmente en el relato de la madre de la menor, ya que la víctima no pudo declarar en Cámara Gesell por su incapacidad para hablar.
El caso sigue bajo análisis hasta la publicación de los fundamentos oficiales de la sentencia el 9 de septiembre.
